mercredi 20 août 2025
Nous avons deux façons complémentaires d’humaniser systématiquement et radicalement notre milieu. La première, la plus directe, passe par sa domestication et sa mise sous tutelle technologique. Ce qui revient à l’objectiver. La seconde, plus indirecte, consiste à lui imposer un anthropocentrisme qui réduit systématiquement ses supposés mécanismes fonctionnels à des équivalents de nos mécanismes comportementaux. Ce qui équivaut à le subjectiver. Opérations qui nous sont sans doute nécessaire pour nous construire un monde vivable, mais qui n’ont en elles-mêmes aucune pertinence propre.
—
Par BLOOM
Brève précédente
Brève suivante 
Les brèves dans TribuneCertains prétendent guérir l’espèce humaine de ses errements désastreux. Mais la malade est incurable, d’autant qu’elle dispose désormais des moyens technologiques de propager instantanément et (…)
Nous pouvons assez bien comprendre le monde puisque nous l’instaurons, avec ses structures, ses formalismes et ses fonctionnements, spécifiquement dans ce but. Mais nous ne comprenons jamais le (…)
Le rigorisme moral n’est que l’expression du ressentiment qui découle de l’impuissance à faire ce qu’il condamne. — Par BLOOM
Pourquoi, en dépit de ce que les sciences de l’homme nous dévoilent de peu reluisant le concernant, continuons nous globalement à croire en sa bonté, au moins en tant que possibilité, sinon parce (…)
Paru au printemps 2022, le premier numéro de NoMade a été imprimé à 150 exemplaires.
Vous y découvrirez notamment une nouvelle de Marx TEIRRIET (Le Hutin Vieux) ainsi qu’une tribune de BLOOM (Questions de style). A également participé à cette édition, notamment : Corinne GICQUEL.
